﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: CONCURSOS. Desapoderamiento. Bienes excluidos. BIEN DE FAMILIA</title>
	<link>http://www.blogdesindicatura.com.ar/2007/11/27/concursos-desapoderamiento-bienes-excluidos-bien-de-familia/</link>
	<description>Difusión y consulta para especialistas</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 08:04:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>Por: Solimano, Beatriz M.M.</title>
		<link>http://www.blogdesindicatura.com.ar/2007/11/27/concursos-desapoderamiento-bienes-excluidos-bien-de-familia/#comment-106636</link>
		<pubDate>Sun, 02 Oct 2011 17:50:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogdesindicatura.com.ar/2007/11/27/concursos-desapoderamiento-bienes-excluidos-bien-de-familia/#comment-106636</guid>
					<description>Lo que solicito anteriormente ¿no se considera una asociación ilícita por parte del deudor hipotecario y el escribano, en detrimento de la ac reedora hipotecaria? A mi entender, la acreedora hipotecaria es la única acreedora con privilegio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que solicito anteriormente ¿no se considera una asociación ilícita por parte del deudor hipotecario y el escribano, en detrimento de la ac reedora hipotecaria? A mi entender, la acreedora hipotecaria es la única acreedora con privilegio
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Solimano</title>
		<link>http://www.blogdesindicatura.com.ar/2007/11/27/concursos-desapoderamiento-bienes-excluidos-bien-de-familia/#comment-106635</link>
		<pubDate>Sun, 02 Oct 2011 17:45:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogdesindicatura.com.ar/2007/11/27/concursos-desapoderamiento-bienes-excluidos-bien-de-familia/#comment-106635</guid>
					<description>A mi entender, cuando una persona SABE que está en vías de una posible quiebra, por malversación de su patrimonio, y constituye un bien de familia, para luego pedir una hipoteca a una pobre Sra. jubilada, ignorante de este hecho,  6 meses después de constituído el mismo, me parece que la autoridad competente, debería estudiar los antecedentes del deudor hipotecario. Y pregunto;¿El escribano interviniente en la susodicha hipoteca, ¿puede alegar que esto es perfectamente posible, siendo que él también hizo firmar a la acreedora, como garante de una deuda cometida por el deudor  en contra de la esposa del mencionado escribano diciéndole que así le protegía su crédito? No contituye delito por parte del escribano? Si es posible, agradeceré me contesten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi entender, cuando una persona SABE que está en vías de una posible quiebra, por malversación de su patrimonio, y constituye un bien de familia, para luego pedir una hipoteca a una pobre Sra. jubilada, ignorante de este hecho,  6 meses después de constituído el mismo, me parece que la autoridad competente, debería estudiar los antecedentes del deudor hipotecario. Y pregunto;¿El escribano interviniente en la susodicha hipoteca, ¿puede alegar que esto es perfectamente posible, siendo que él también hizo firmar a la acreedora, como garante de una deuda cometida por el deudor  en contra de la esposa del mencionado escribano diciéndole que así le protegía su crédito? No contituye delito por parte del escribano? Si es posible, agradeceré me contesten.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

