“L´Etage SA s/ concurso preventivo” - CNCOM - 18/03/2009 “Es sabido que son absolutamente nulos los beneficios otorgados a los acreedores que excedan de lo establecido en el acuerdo para cada categoría (LCQ: 56 párr. 3°); aunque, en rigor, lo nulo no son los beneficios sino el acuerdo o pacto del que nacen. Además, vale recordar que, tratándose de un pacto posterior al acuerdo, su nulidad absoluta resguarda el principio de la igualdad de los acreedores, esto es, que la propuesta contenga cláusulas iguales para los acreedores dentro de cada categoría. Finalmente, es de destacar, que no está alcanzado por esa sanción el mayor beneficio que el deudor otorgue si tiene por efecto extenderse a “todos” los acreedores, pues en tal caso no habrá violación de la par condicio creditorum (Heredia, Pablo D., “Tratado Exegético Derecho Concursal”, T. 2, págs. 261 y siguientes y doctrina y jurisprudencia allí citada).”

“En el sub lite la concursada ofreció “… a los señores acreedores quirografarios -que hagan uso de la opción- el pago anticipado de la sexta y última cuota concordataria contra una quita del 12% sobre…” su importe. Más allá de que -así expresada- la propuesta no es una mecánica mejora para el universo de acreedores (recuérdese con el pago anticipado tiene como correlato una quita), situación que obligaría a un control de mérito sobre sus términos, encuentra la Sala que el óbice fundamental para su aprobación es que su operatividad queda supeditada a la opción de cada acreedor. Es decir, que en caso de no mediar la aceptación de “todos” los acreedores coexistirían distintas modalidades de cumplimiento del acuerdo, lo cual no puede validarse por afectar el ya mencionado principio de la par condicio creditorum.”