“Wiring Harness SA s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito (por Borkowski Enrique Ignacio y otros)” – CNCOM – 28/08/2012

QUIEBRAS. Pretensión de verificar en la quiebra el crédito laboral emergente de una sentencia dictada en proceso en el cual se desistió de la acción intentada contra la fallida. Imposibilidad de condenar a quien no fue parte en el proceso. Inoponibilidad a la masa aun sin mediar planteo de nulidad. Inadmisibilidad

“…así como no puede ser condenada una persona que no ha sido demandada, tampoco procede su condena cuando la pretensión dirigida contra ella fue desistida pues ello implicaría vulnerar el principio de congruencia y la garantía constitucional de defensa en juicio”.-

“…al no haber sido parte la fallida en la contienda a partir del desistimiento acaecido a su respecto, mal pudo quedar alcanzada por la condena establecida en la sentencia; por lo que, aún cuando no hubiera mediado planteo de nulidad, ésta resulta inoponible a la masa”.-

“…el desistimiento de la acción, hizo cesar el procedimiento iniciado, extinguiendo la relación procesal por lo que resulta ajustado a derecho considerar que la sentencia laboral, en la especie, no puede ser oponible a la masa. Sin perjuicio de no mediar renuncia alguna al derecho invocado, no puede tenerse por probada la existencia y legitimidad del crédito que emana de una sentencia dictada en una acción desistida y tramitada sin audiencia de la contraparte”.-

Citar: elDial.com - AA7B65

Publicado el 10/12/2012